
viernes, 27 de noviembre de 2009
Una feria feliz

sábado, 21 de noviembre de 2009
"Qué mejor que escribir un libro para ayudar a otros a mejorar"
¿Qué te motivó a escribir Aprende a ser feliz?
Hablando de tantos recortes, cualquiera podría pensar que Aprende a ser feliz es una mera compilación de artículos...
Para nada. He vinculado un artículo con otro a través de mis propias reflexiones. Y lo más importante es que en muchos casos he 'aterrizado' las ideas de autores extranjeros a la realidad peruana. A veces ocurre que leemos un estudio interesante de la universidad Harvard, pero no entendemos nada de él porque ha sido escrito para estadounidenses. En mi libro, además, presento artículos de mi autoría. Uno de ellos se titula Planeamiento estratégico personal.
¿Qué es el Planeamiento estratégico personal?
Es un planeamiento estratégico empresarial aplicado a la vida personal. Consiste en saber cuál es la razón de nuestra existencia, así como cualquier empresa tiene bien claro qué hace en el mercado. Por ejemplo, Starbucks no vende simplemente cafés a sus clientes, sino la idea de ser un espacio que se encuentra entre la casa y la oficina. En ese sentido, el Planeamiento estratégico personal propone cada persona se pregunte para qué vino al mundo, ¿a morir en una tumba? Personalmente, mi razón de ser es hacer puntos en la tierra para irme al cielo una vez muerto.
¿Qué es la felicidad?
Mucha gente habla de la felicidad, pero desconoce qué es verdaderamente la felicidad. La felicidad es un estado de paz de la conciencia, es decir que alguien es feliz mientras sabe que hace lo correcto. Sin embargo, solemos confundir 'estar feliz' con 'ser feliz'. 'Estar feliz' está relacionado al dinero. Si recibimos 100 000 mil dólares de manera inesperada, seguramente estaremos felices en ese momento, pero puede que al mismo tiempo estemos padeciendo algún problema que no permite que seamos felices más allá de un instante.
Entonces, ¿cómo poder ser felices?
Buscando lo que hace que la conciencia esté tranquila. En mi caso, soy feliz realizando lo que debo realizar en su momento y haciendo felices a los demás. Por ejemplo, soy feliz ayudando a mi esposa a limpiar los desechos del perro, porque sé que ella será feliz así.
*Adquiere Aprende a ser feliz. 45 ideas para vivir mejor a sólo S/. 25.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Visualiza ISIL
El pasado miércoles se realizó la esperada premiación de Visualiza 2009, la segunda edición del concurso de audio, video y multimedia que organiza
Al igual que en 2008, este año el teatro
Los ganadores de las distintas categorías recibieron libros de colección del Grupo Planeta como parte del merecido premio a su esfuerzo y creatividad. Por ejemplo, Víctor López, alumno de sexto ciclo de la carrera de Publicidad, cuyo cortometraje ‘Introspección’ fue elegido el mejor del concurso, se llevó a casa ‘Universo Dalí: 30 recorridos por la vida y la obra de Salvador Dalí’, entre otras publicaciones.
El evento, además, contó con la presencia de la actriz Melania Urbina, quien nuevamente fue la invitada especial de la premiación. “Este año, en comparación al año pasado, hay muchos más trabajos”, dijo complacida la protagonista de la obra ‘Las brujas de Salem’.
El jurado de Visualiza
miércoles, 30 de septiembre de 2009
"Soy un hombre realmente feliz"
¿Cómo empezó la aventura cinematográfica de El Delfín?
Aunque todavía es temprano, ¿han recibido alguna invitación para presentar la película en festivales de cine?
¿Hoy por hoy, cuál es tu sueño?
martes, 22 de septiembre de 2009
"En esta historia han sido determinantes las 'encamadas' y 'desencamadas'"

Gustavo, sin lugar a duda, la ‘bomba’ de Petroaudios es la revelación del vínculo que existió entre el candidato Alan García y Bussines Track durante la campaña del 2005-2006. ¿Ya tenías esa información o el dato apareció durante tu investigación?
Conocer el dato fue parte del proceso de investigación. La investigación usa diferentes métodos y confronta diversas circunstancias, y como la investigación de Petroaudios continúa en marcha, prefiero no discutir la metodología ni las circunstancias que fueron descubriendo diversos aspectos de ella.
En la introducción de tu libro llamas ‘Petrogate’ al caso ‘Petroaudios’ en alusión al caso Watergate. En tal sentido, ¿has tenido en tu investigación una fuente a la manera de ‘Garganta profunda’?
Por principio, no me baso en una fuente. Mis informantes son muchos, variados y a veces sorprendentes. Obviamente, dada la situación de algunas de estas fuentes, he tenido que hacer esfuerzos por proteger su identidad. Sin embargo, muchas personas han sido totalmente renuentes a brindarme información y algunas me han dado información falsa.
En investigaciones sobre casos corrupción suele descubrirse que los aspectos personales de los implicados juegan un papel importante en la historia. ¿El caso Petroaudios ha sido la excepción?
En esta historia han sido determinantes las filias, fobias, rencores, 'encamadas' y 'desencamadas' de los implicados. Sin embargo, yo tengo como regla no incluir aspectos personales en mis investigaciones, ya que me parece casi siempre innecesario y siempre innoble. La bajada de ropa interior la excluyo de mis indagaciones, excepto cuando tiene una relación inevitable con los hechos, es decir cuando nada sino eso los explica.
¿Durante tus indagaciones tuviste presiones o, peor aún, fuiste victima de algún tipo de intimidación para que no publicases los resultados de tu investigación?
No he sufrido ningún intento de intimidación. A estas alturas, todos nos conocemos lo suficientemente bien para saber quien puede ser intimidado y quien no. La ventaja que tengo sobre otros es que yo cuento con muchos años de experiencia en periodismo, experiencia que incluye cómo enfrentar las represalias.
Entonces, en comparación a La Calavera en negro, la cobertura de Petroaudios ha sido una tarea más sencilla para ti.
La calavera en negro fue una investigación peligrosa y difícil. Sus resultados fueron contundes, explosivos y dramáticos. Recuerdo que después de un mes haberse publicado el libro, un librero de la feria del parque de Miraflores me preguntó en broma “¿Cómo, todavía estás en vivo?”.
¿Crees que por ser tú Gustavo Gorriti te ha sido fácil o más bien complicado conseguir las fuentes y documentos en los que se sustenta Petroaudios?
Ambas cosas. Por un lado, la diferencia que tengo con un periodista joven es que yo conozco fuentes desde hace 30 años. En ese sentido, un periodista es en muchos aspectos la suma de sus fuentes humanas, individuales y documentarias. De otro lado, durante 30 años he creado y enfrentado rencores apasionados en unos y la sensación de peligro en otros, por lo que recabar información se me hace complicado. La experiencia, pues, tiene ventajas y desventajas.
En el capítulo Periodistas y espías criticas duramente al periodismo de investigación en nuestro país y, en especial, a los periodistas que develaron los petroaudios. ¿No crees que en casos de corrupción pueda ser legítimo que los periodistas funjan de espías?
Es peligroso cuando se confunden los papeles del periodismo y el espionaje, dos actividades que deberían ser diferentes y contrapuestas en la tarea de la búsqueda de información. Los periodistas, muchas veces, en lugar de llevar a cabo una investigación de servicio a la sociedad, terminan sirviendo a un determinado grupo de poder. Los periodistas debemos ser quienes manejemos la información y tengamos la seguridad de que no estamos actuando como relacionistas públicos, manejadores de imagen o portavoces de intereses determinados. El periodista es el tribuno de la plebe. Por eso cuando termina soltando cositas que van a favorecer el interés de determinado grupo o cuando actúa para mejorar la imagen de tal o cual, entonces ha prostituido su misión.
¿Consideras que tu posición respecto del quehacer periodístico es radical?
No soy radical, en lo absoluto. Es el ABC del periodismo.
¿Poner en práctica ese ABC en Petroaudios te ha traído algunas consecuencias personales?
De los pocos amigos que me quedaban, ahora tengo muchos menos. Seguramente algunos están buscando en una tienda vudú un muñeco que se parezca a mí.
¿Tuvo que ver en algo que hayas revelado los conflictos al interior de El Comercio?
Los periodistas, editores y directivos de El Comercio son tan sujetos de información como aquello que ellos cubren. Si por eso alguien empieza a cacarear como si hubiera puesto un huevo, revela entonces que es profundamente hipócrita, y puede irse cincuenta veces al diablo. He entrevistado a los unos y a los otros y he contrastado versiones. Y si hay algo que no es cierto en lo que he contado, entonces tendré que rectificarme de inmediato.
Ya para terminar, Gustavo ¿En la segunda entrega de Petroaudios podremos conocer al fin la identidad de quién o quiénes pagaron y encargaron el ‘chuponeo’?
Espero que sí, y sino un poquito después.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Petroaudios: aún resuena el escándalo
Y es así como el periodista Gustavo Gorriti ha titulado la primera entrega de su exhaustiva y, por demás, valiosa investigación sobre los hechos. En ella, el lector acucioso podrá encontrar la información que le permitirá conocer a fondo cuáles fueron los eventos, los actores, las causas y las intenciones del caso de corrupción más sonado en lo que va del gobierno de Alan García y del que, por cierto, se ha comentado tanto, pero del que aún quedan más dudas que certidumbres. Por ello, esta primera entrega de
Petroaudios trae consigo una revelación que, desde luego, dará mucho qué hablar. Cuando la justicia ha establecido ya la responsabilidad penal de Rómulo León y Alberto Químper, por el lado de los chuponeados, y Manuel Ponce y Giselle Giannotti, por el bando de los chuponeadores, Gorriti, con el arrojo y rigurosidad que le caracterizan, expone los vínculos que antes de estallar el escándalo unían a estos últimos con algunas figuras prominentes del Partido Aprista Peruano, entre ellas el mismísimo presidente García. Según Gorriti, Ponce y Giannotti fueron personas de confianza en el partido de gobierno desde 2005, cuando García requirió los servicios de Ponce durante la campaña presidencial. “¿Quién hubiera pensado que pudiera existir relación alguna entre Chávez, el MRTA y los petroaudios? Alan García menos que nadie”, escribe Gorriti. Así pues, a partir de los resultados de su investigación son más que nunca justificadas las sospechas de que existió una red de corrupción del más alto nivel en el denominado caso Petroaudios.Petroaudios, además, no es solamente un recuento cronológico de la crisis ni de sus repercusiones en el Gobierno. Es también una crítica descarnizada al quehacer que ha distinguido a los periodistas de investigación desde la caída del régimen de Fujimori y la consecuente desaparición del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). En ese sentido, Gorriti no escatima palabras para comparar los servicios que brindan los espías con el trabajo de los hombres de prensa que desvelaron los petroaudios. “Un territorio que siempre debió ser de vigilancia, competencia y, excepcionalmente, de tensa y alerta relación, entre espías y periodistas, terminó siendo simbiótico en muchos casos”, subraya el también autor de La calavera en Negro (Planeta, 2006).
“El legado quizá involuntario de Montesinos fue, para utilizar los términos de hoy, la puesta en valor de la intimidad vulnerada. La electrónica posibilitó la presencia invisible y la asistencia a transacciones íntimas o confidenciales cuya revelación perjudicaría a sus protagonistas. Esa información, aplicada a lo empresarial y lo político, podía llegar a tener gran poder y consecuentemente gran valor”, explica Gorriti para ilustrar las consecuencias de los petroaudios.
Periodismo vs. Espionaje

